Comments

• niguli Vicopisano (Pisa) -ItalyPosts: 701Members

  January 2011

  stacks fa di più, molto di più ed ha "a disposizione" decine e decine di stack gratuiti o a pagamento che aumentano in maniera enorme le capacità di RW
• dariopuliero PisaPosts: 81Members

  January 2011

  on 1295807957:

  stacks fa di più, molto di più ed ha "a disposizione" decine e decine di stack gratuiti o a pagamento che aumentano in maniera enorme le capacità di RW

  
  quindi si puo' considerare block un sottoinsieme di stacks?
• niguli Vicopisano (Pisa) -ItalyPosts: 701Members

  January 2011

  si può considerare stacks una evoluzione potenziatissima di blocks
• milus783 Posts: 18Members

  March 2011

  on 1295804990:

  Ennesima domanda stupida ...
  
  ma che differenza c'e' fra i due? ho appena visitato il sito del produttore ma mi sembra che servano per fare la stessa cosa ... deduzione sicuramente errata visto che una stessa azienda non produce due cose uguali ...
  
  ma mi sfugge la differenza (che sicuramente c'e') fra i due ...
  
  
  
  grazie

  
  La cosa che mi piace maggiormente di Blocks è la possibilità di inserire i blocchi a mio piacimento. Vista però la generale necessità di rendere le pagine pulite ed armoniose, credo che stacks (in tutte le sue diverse declinazioni) risulti decisamente più potente.

  Milo
  
  Sito web: http://www.patrunocomunicazione.it
• Tappo Lago Maggiore - ItalyPosts: 500Members

  March 2011

  on 1300748793:

  on 1295804990:

  Ennesima domanda stupida ...
  
  ma che differenza c'e' fra i due? ho appena visitato il sito del produttore ma mi sembra che servano per fare la stessa cosa ... deduzione sicuramente errata visto che una stessa azienda non produce due cose uguali ...
  
  ma mi sfugge la differenza (che sicuramente c'e') fra i due ...
  
  
  
  grazie

  
  La cosa che mi piace maggiormente di Blocks è la possibilità di inserire i blocchi a mio piacimento. Vista però la generale necessità di rendere le pagine pulite ed armoniose, credo che stacks (in tutte le sue diverse declinazioni) risulti decisamente più potente.

  La differenza sostanziale è che Blocks posiziona i blocchi all'interno della pagina in modo "assoluto" (cioè esattamente dove vuoi), stacks opera in modo relativo (la posizione è fluida e varia a seconda del contenuto e degli stacks precedenti). Se utilizzi molto testo e vuoi usare i CSS e javascript senza dovere immettere snippets di codice nei vari blocchi html, stacks, come giustamente dice Nicola, è sicuramente più comodo e più facile (però devi investire qualche soldo perché molti stacks costano ed è facile farsi "prendere la mano").
  Blocks dal canto suo è più indicato se vuoi usare di più la grafica ed essere sicuro dei vari posizionamenti.
  Penso che i due plugin non siano in concorrenza, ma complementari.

  gianluigi
  
  Scuola di Vela sul Lago Maggiore
  Sailing School on Maggiore Lake
• niguli Vicopisano (Pisa) -ItalyPosts: 701Members

  March 2011

  direi una disamina perfetta Tappo.
• Tappo Lago Maggiore - ItalyPosts: 500Members

  March 2011

  on 1301045548:

  direi una disamina perfetta Tappo.

  grazie!

  gianluigi
  
  Scuola di Vela sul Lago Maggiore
  Sailing School on Maggiore Lake
• bellamerighi castenaso, bologna, italyPosts: 64Members

  April 2011

  on 1301043828:

  Penso che i due plugin non siano in concorrenza, ma complementari.

  
  io uso quasi sempre stack e mi ero posto la stessa domanda ma ecco un esempio pratico che ho scoperto pochi giorni fa a supporto della precisa spiega di tappo.
  
  block può assegnare uno spazio ad un'altra pagina: questo mi ha permesso di creare una galleria di foto "indice" realizzate col plugin collage2. in pratica ogni mese fotografo le mie vetrine ma anzichè aggiungere una nuova pagina creo un nuovo blocco grande come appunto una miniatura e lo aggiungo alla pagina indice. pulito e comodo.

  > have fun <